保持气候宜人的理由(ish)

 
国际能源机构十天前发布了年度世界能源展望。正如您所期望的那样，在这个气候危机时代，这种前景包括严峻的灾难性变暖警告。但这还包括充满希望和乐观的有趣小块-而且并不孤单。的确，全球变暖是慢动作进行中的行星火车残骸。但是您不必费劲地寻找证据来证明新技术最终可能会付出巨大的代价并付诸实践，最终使我们回到非灾难性的轨道上。
考虑一下可怕的煤矿。煤矿真的非常糟糕。多么糟糕?一项新研究表明，仅是煤矿的甲烷泄漏，甚至没有考虑在开采后燃烧煤炭! —“比航空和航运的总和具有更大的变暖影响。”(斜体字矿。)如果让您感觉好些，请少用纸吸管喝饮料，但如果您真的想与全球变暖作斗争，请帮助关闭煤矿和/或防止新的打开。
#WEO19中令人震惊的新@IEA研究表明。
煤矿甲烷泄漏对气候的危害要大于运输和航空排放的总和
平均而言，它使煤炭的生命周期排放量增加了10%。
我们写了一个博客来扩展IEA的分析…https：//t.co/besT4Ja5EM pic.twitter.com/9eKWinMYvc
-Sandbag(@sandbagorg)2019年11月13日
在接下来的几十年中，《世界经济展望》预测我们对煤炭的集体依赖将有一个长期的平稳期。这似乎令人惊讶，但是：“尽管发达经济体迅速下滑，印度的需求上升是保持全球煤炭使用稳定的关键因素之一。”然而，在印度，“由于竞争，2010年以来取消了510GW的新煤炭来自廉价的可再生能源，公用事业公司的财务困境和公众的反对”，而印度“自2019年8月以来，煤炭发电量呈下降趋势。”(再次，斜体字表示)。这是由于需求减少，但这种情况尤为突出定时…
…因为与此同时，可再生能源在印度乃至世界各地都在流泪。他们只是越来越便宜。 IEA因大幅度地，可笑地低估了全球太阳能发电能力的增长而臭名昭著。 (这是一篇试图解释原因的论文。)令人困惑的是，尽管在过去十年中每年都被证明是错误的，但他们仍然坚持这样做：
可以很容易地设想出这样一种情况，其中太阳能将继续飞速增长，煤炭的消减速度要比IEA当前预计的要快，而且甲烷和二氧化碳的排放量将大大低于预期。 (哦，也将获得巨大的公共卫生利益。)是的，可再生能源最终将遇到严重的，尚未解决的间歇性问题，但正如Ramez Naam所说，“这些问题遥遥无期”。
从短期来看，即使IEA令人印象深刻的悲观预测是正确的，但实际上它们仍然是相对乐观的原因。著名的IPCC第五次气候变化评估报告为我们提供了四种方案。最糟糕的情况称为RPC8.5(代表浓度集中的途径的RPC，这是一个官僚所能喜欢的名称，而对于辐射强迫的每平方米平方瓦数则为8.5，即从太阳接收的能量与辐射出的能量之间的差)第二个问题是RPC6.0。 IEA的《世界能源展望》似乎表明，我们目前跟踪的情况比这两种情况都好;
结论：IEA情景是对全球能源系统当前“基准”轨迹的更现实的预测;说明我们离RCP8.5和RCP6.0还很远。当前，世界在RCP4.5和较低的气候变化情景之间进行跟踪-与1.5˚C至2.5˚C一致。线程：11/11
-贾斯汀·里奇(@jritch)2019年11月18日
再次，这是相对乐观的：绝不是“一切都会好起来的”，而是“由于可再生能源的惊人增长，我们似乎并没有因为IPCC最坏甚至第二坏而前进投影。”当然，这全都是估计。模型很复杂，很难进行比较。例如，IEA的预测不包括水泥：
技术上的插曲：IEA不包括水泥，但提交IPCC SR15的情景很少，水泥与能源分离。这使得比较很难。进行不一致的比较(先前的推文)或进行较少场景的比较(此推文)
2 / pic.twitter.com/Z8rKW4Vizi
-格伦·彼得斯(@Peters_Glen)2019年11月19日
但谈到水泥，最近也有潜在的突破。水泥约占全球碳排放量的8%，其中40%来自简单地将石灰石加热到1000度以上。 Heliogen的新太阳能热电厂可以使用机器学习在日光下做到这一点。
当然，我们最终想要的是碳捕获。可是等等!最近也有潜在的突破。几年前，从空气中捕获碳的成本估计为每吨数百美元。但这正急剧下降，目前对新技术的估计低至每吨50美元。 (典型的汽车每年释放约5吨。)
曲棍球可再生能源。太阳能热固性水泥。便宜的碳捕获。在通常看起来像即将到来的气候危机荒原中，有许多令人惊讶的嫩芽。当然，并非所有人都能成长。有许多“突破性的突破性概念验证和大规模生产”。而且，总有更好的数据和模型可能会削弱明显(相对)的好消息。
但与此同时，除了那些似乎对即将来临的灾难感到不安的末世论者，以及似乎相信暗示除了“除非我们回到碳生活之外，我们都注定要失败”以外的其他建议的发型师的人之外， -中立的洞穴!”是危险的，还有另一种叙述。上面写着“我们作为一个物种，要做很多难以置信的昂贵的工作，是的，但是绝望并不是菜单上唯一的事情。”的确，政治人物似乎不太可能拯救我们免受气候灾难的影响。但是，技术仍然可以。