每个人都喜欢这样冠冕

 
2019-nCoV冠状病毒是引起重大关注的全球公共卫生突发事件。同时，它也是错误信息，疯狂的阴谋论以及反应过度和反应不足的产物。这是谁的错很高兴你问。我碰巧有一个清单。
传送错误信息的人。正如《大西洋报》(The Atlantic)粗暴地观察到的那样，自称是哈佛的流行病学家，他在推文中写道：“神的圣母”，随后出现数学错误，这是……错……错。
他自称是哈佛大学的流行病学家，从表面上看是正确的。他是客座科学家，而不是哈佛的常规教师。他是营养学家，而不是传染病流行病学家。
不过，与“零树篱”号的生物武器理论家相比(相比之下，他的脸色苍白)(因此，他们被推特禁止了Twitter，显然是因为混了一名中国科学家)，我们不要忘了责怪那些发表文章或与之相关联的人-在线揭穿，未经同行评审的“在冠状病毒中插入HIV的迹象”的论文。
科学本身。人们为什么要链接到该论文?好吧，因为未经同行评审的预印本经常被公众误认为是同行评审的科学。为什么预印本如此重要?部分原因是可怕的，掠夺性的科学出版商为获取有科学意义的论文而收取高额费用，即使这些论文是由公共资金资助的，也常常如此。
社交媒体。不要在这里丢我的死马，而是在社交媒体上看到的内容取决于针对参与进行了优化的算法，这通常意味着生气。如果Twitter仍然遵守严格的时间顺序，那病毒式的圣灵之母推文将只是一个小问题。请注意，这也将使“良好”的推文的病毒性大大降低。那将是我们为放弃参与算法而付出的代价，但似乎至少有可能整体上带来一个更好的世界。
一般的不称职：我提到人们也反应迟钝。我见过许多自认是星系脑的思想家，他们通知其他人，当流感更为危险时，如此关注冠状病毒是很愚蠢的。我什至看到一个方便的“神话与事实”信息图表在整个Facebook上徘徊，“告诉”我们所有人“普通流感每年造成的死亡人数是Corona的60倍”。
人，流感和nCoV-2019不可比。是斑马的苹果。我们知道应该从流感中得到什么：我们还不知道从这种新病毒中得到什么。这就是为什么要引起关注。您尤其无法比较每年的死亡人数，因为我们不知道这种新病毒是什么，因为它仅在人类中存在两个月。嘘。
人性。这可以说是最大的。在某种程度上，每个人都喜欢启示录，因为这是一种他们可以完全理解并且自己可以想象的叙述。因此，现实世界中与启示录相关的所有内容都会获得点击，评论和转发。
我应该知道：在不为TechCrunch撰写文章时，我碰巧是GitHub Archive Program的负责人，该计划包括一大堆当今的归档以及非常长期的1000年存储(主要用于历史记录)或恢复废弃的技术用法……但是，每当我谈论它时，每个人的脑海中都会立即跳到“莱博维茨的密室”式的后世界末日场景，并停留在那里。
没关系!我的意思是，我感谢每个人都对该项目感兴趣并对此有想法，就像我赞赏冠状病毒是全球性的公共卫生突发事件一样，人们应该密切注意它。但是，如果我们不谨慎的话，我们对世界末日叙事的热爱，再加上以上其他贡献者，可能会将这种注意力转变成对古怪的阴谋论和公然错误信息的信念。请停止思考，然后再相信和分享。