斯诺登警告：我们现在创建的监视状态将比冠状病毒更持久

 
世界各地的政府都在使用高科技监视措施来对抗冠状病毒的爆发。但是他们值得吗?
爱德华·斯诺登不这么认为。
这位前CIA承包商的泄漏暴露了美国的间谍程序规模，他警告说，一旦将该技术从包装箱中拿出来，将很难将其放回原处。
斯诺登在接受哥本哈根国际纪录片电影节采访时说：“当我们看到紧急措施通过时，尤其是在今天，这些措施往往很棘手。”
紧急情况趋于扩大。然后，当局对一些新权力感到满意。他们开始喜欢它。
严厉措施的支持者认为，大流行期间正常的规则还不够，一旦爆发就可以解决长期风险。但是短暂的公民自由中止可以迅速扩大。
安全服务将很快为这项技术找到新用途。当危机过去时，政府可以制定新的法律，使紧急状态规则永久化，并利用它们来镇压持不同政见者和政治反对派。
采纳建议以通过跟踪手机位置数据来监视爆发。
这可以证明是一种有效的方法，可以追踪病毒的传播以及感染者的活动。但这也将是追踪恐怖分子或其他国家潜在敌人的诱人工具。
AI成为“暴政的交钥匙”
人工智能已成为监视大流行下生活的一种特别流行的方式。在中国，安装在火车站的热扫描仪可以识别发烧的病人，而在俄罗斯，面部识别系统可以发现人们违反了隔离规定。
冠状病毒甚至为Clearview AI提供了修复其声誉的机会。据《华尔街日报》报道，这家备受争议的社交媒体初创公司正在与各国政府进行谈判，以使用其技术来追踪感染患者。
人工智能的一大魅力在于它通过将概率分配给不同的人群来提高效率。但是，过高的效率可能会威胁到自由，这就是为什么我们通过逮捕令和可能的逮捕原因等措施限制警察的权力的原因。
另一种选择是算法警务，它可以证明过度使用武力并维持种族特征。
斯诺登特别担心安全服务将AI添加到他们拥有的所有其他监视技术中。
他说：“他们已经知道您在互联网上正在看什么。” “他们已经知道您手机的移动位置。现在他们知道您的心率是多少，脉搏是什么。当他们开始混合使用人工智能并将其应用于人工智能时，会发生什么?
寻找平衡
最好在最佳时机实现安全与隐私之间的平衡，更不用说在全球危机中了。
斯诺登对大流行的严重性没有异议。但他认为，这是一个暂时性问题，最终可以通过疫苗和畜群免疫解决。
但是，我们今天采取的措施的后果将是永久的。因此，我们现在部署的技术必须与爆发的每个阶段相称。政府的开放态度和与公众的协商将确保它在法治范围内，并维护我们的基本人权。
如果能使我们度过大流行，可以采取严厉的措施。但是，我们还必须考虑一旦冠状病毒被感染后我们想要生活的世界。