新闻
您现在的位置:首页 > 新闻 > AI Weekly:保护斯坦福大学和麻省理工学院的强大支持辩论
  • 从0到1,这些新锐品牌在抖音做对了什么?

    从0到1,这些新锐品牌在抖音做对了什么?

    发布时间:2021/06/22

    如今的食品饮料行业,新机会往往由新的玩家率先挖掘,他们中的佼佼者将成为行业中极具竞争力的年轻选手,我们称之为新锐品牌。 在漫天的战报中,我们很容易就能找到一个数据猛增的新锐品牌,但挖掘新锐品牌背后的...

  • Gislaved熊牌轮胎正式进入中国市场

    Gislaved熊牌轮胎正式进入中国市场

    发布时间:2021/04/24

    德国马牌轮胎亚太区产品总监Tolga MUTLU介绍Gislaved熊牌新品轮胎 大陆马牌轮胎(中国)有限公司宣布,拥有百年辉煌历史的轮胎品牌 — Gislaved熊牌轮胎正式进入中国市场,进一步夯实德国马牌在华“多品牌”战...

  • 麦当劳中国推出金菠萝雪芭

    麦当劳中国推出金菠萝雪芭

    发布时间:2021/04/23

    麦当劳中国推出首个雪芭类产品 麦当劳中国与国际知名水果品牌都乐首次合作,推出全新夏日新品 — 金菠萝雪芭,为夏日冰品市场增添了一个创新的美味轻食选择。 金菠萝雪芭是麦当劳中国的首个雪芭类产品,使用...

AI Weekly:保护斯坦福大学和麻省理工学院的强大支持辩论

发布时间:2019/09/09 新闻 浏览次数:949

 
这个短暂的一周充满了美国两家顶级人工智能机构的激烈道德辩论。
麻省理工学院的一份请愿书和支持信正在呼吁媒体实验室主任Joi Ito因爱泼斯坦性交易丑闻而公开道歉,并要求Ito在公众压力辞职后继续留在原位。伊藤被指控经营广泛的性交易网络多年后,伊藤公司为麻省理工学院媒体实验室及其支持的创业公司提供资金,这些资金来自现已死亡的亿万富翁,并被指控为性贩子杰弗里爱泼斯坦,这些指控引发了有争议的联邦认罪协议。
为了回应伊藤的承认,麻省理工学院公民媒体中心主任伊桑·扎克曼辞去了自2012年以来的职位。不久之后,麻省理工学院媒体实验室访问学者和康奈尔大学助理教授J. Nathan Matias也辞职,说他不能更长时间的良心留在学校。总统L.拉斐尔雷夫也为麻省理工学院“为提高[爱泼斯坦]声誉做出的贡献而道歉,这反过来又分散了他的恐怖行为。”今天上午,时间编辑Anand Giridharadas解释了为什么他辞掉了他的声音。担任媒体实验室不服从奖的陪审员。
伊藤的支持信确实需要资助规则改革,迄今已有240多个签署者 – 有些人使用他们的名字和一些匿名者。签约人包括前Facebook和谷歌高管Mary Lou Jepsen,媒体实验室联合创始人Nicholas Negroponte,以及大约三分之一的媒体实验室教员。
内格罗蓬特本周成为头条新闻,因为他在全体会议期间坚称他仍然愿意接受杰弗里爱泼斯坦的钱。尼葛洛庞帝随后告诉纽约时报,他只会知道他当时所知道的事情。伊藤过去的行动,由此产生的请愿以及尼葛洛庞帝的辩护促使当前的学生和校友要求改变。
与此同时,在西海岸,斯坦福人类中心人工智能中心(HAI)在下个月举行的为期两天的人工智能伦理研讨会上,将前谷歌首席执行官埃里克施密特命名为主题发言人。
科技调查创始人杰克·普尔森反对前任首席执行官作为主题发言人的反对,因为施密特在一系列道德上可疑的事件中扮演角色,其中一位国防部官员的罢免质疑将施密特与亚马逊首席执行官杰夫贝佐斯列入五角大楼董事会Andy Rubin在出现性骚扰指控后出现了9000万美元。
斯坦福大学在一则推文中回应了施密特,作为一个理想的选择和警告,以防止“破坏智力失明”的危险。这只是HAI争议的最新例子,HAI这个组织于今年春天推出了一系列技术名人和AI,但没有种族或性别多样性。
无论这些请愿书中的每一个看起来都很小–Poulson反施密特的请愿书中提到的签名不到50个 – 它们对于组成这些名单的有影响力的人数而言是值得注意的。例如,Poulson的请愿书包括十几位活跃的Google项目经理或工程师,以及一些隐私和人工智能道德倡导者。
现在在麻省理工学院和斯坦福大学流传的请愿书之间的共同点是保护精英环境中的权力人士以及几代科技工作者之间为了解和做正确事情而进行的斗争。
提供另一种观点,Palantir首席执行官Alex Karp在“华盛顿邮报”上写了一篇题为“我是科技公司的首席执行官,我不认为科技公司的首席执行官应该制定政策。”Palantir对异议人士并不陌生:学生斯坦福附近的计算机科学活动家经常在帕洛阿尔托的Palantir办公室外举行抗议活动,反对政府当局在警务和移民方面使用的预测系统。一些学生积极地试图说服计算机科学专业的学生从不为Palantir工作。
卡普的文章谈到了硅谷公司手中的巨大力量,他断言科技公司的高管不应该被允许“将他们的道德框架强加给美国。”正是这种力量最近引领了丹麦这个国家。任命一位驻旧金山湾区的大使来对待该地区的公司,如全球超级大国。
卡普是对的:一小部分高管不应该有权做出属于立法者手中的决定。然而,这并不是说接近此事的人应该始终保持安静。

如果在这些关于权力,道德,政策和人工智能的辩论中有任何外卖,即使你不同意那些说出来的话,理解有影响力的机构内存在的观点也是有价值的。 我很高兴我知道Nicholas Negroponte认为Joi Ito仍然应该从爱泼斯坦那里拿钱,我很高兴我读到斯坦福人类中心人工智能响应推文中心。 在人工智能正在成为从商业,医疗,国防到人们日常生活等各方面的力量的时候,人们在说话时更容易看到人们的立场。
姓 名:
邮箱
留 言: