众议员Tlaib诉底特律PD，第2轮，是弥合面部识别辩论差距的良机

 
几周前，众议员拉希达·特莱布(D-MI)与底特律警察局就后者使用面部识别软件发生了短暂的Twitter争吵，最后邀请特莱布访问实时犯罪中心总部。我在这里预测，如果女议员接受他们的提议，那将有很大的政治影响力。这周她做了，确实如此。
但是，底特律新闻社的乔治·亨特(George Hunter)拍摄的这次奇异的访问却错失了特莱布(Tlaib)错失的机会。在底特律警察局长詹姆士·克雷格(James Craig)亲自主持的一次巡回演出中，她有机会获得有关底特律警察如何使用面部识别的更多详细信息，向他们询问有关该程序的疑难问题，然后将其全部带回华盛顿特区。
取而代之的是，她在谈话中固定了一些重要的谈话要点，并且对对话似乎不感兴趣。
据在场的消息人士说，这次访问持续了一个多小时。底特律新闻社的视频经过了长时间的编辑，始于特莱布在实时犯罪中心繁忙的走廊上与克雷格酋长聊天。她发现相机，并说：“你现在在认我吗?”
这似乎是在开个玩笑，但她对相机的存在感到真正的紧张。她问：“你是谁，为什么要给我录像?”她在微笑，但这似乎是一个严重的问题。摄像师自称是新闻记者。没有其他记者在场，他是除底特律PD之外唯一的摄影机，但她最初的问题很奇怪。她表现得紧张而防御。
克雷格(Craig)向她展示了实时摄像头馈送的墙壁-交通，杂货店，加油站等-并向她保证，在它们中都没有面部识别。然后，视频剪辑到带有一系列监视器的办公桌上，犯罪分析主管随时准备展示如何应用面部识别。当Tlaib切入时，克雷格(Craig)开始详细说明主管的资历–“所以您正在做面部识别，”她说。 “绝对是，”克雷格回答。 “我要告诉你。”
很快，Tlaib并没有得到应有的示范，而是(有点礼貌地)偏离了话题，提起了她和Craig过去的互动，并表达了对整个计划的担忧，对于她来说，整个计划只是随着时间的推移而增长。他不耐烦地向她展示分析结果。他们互相交谈。他似乎很生气。
场景切换到Craig，显示Tlaib并排显示的两个图像，系统使用其面部识别软件对其进行了标记。他似乎是在使用此示例来有目的地说明自动化系统如何能够解决问题以及为何需要受过训练的人工干预。克雷格(Craig)开始解释该系统是如何产生明显错误的，而特莱布(Tlaib)打断了他，提出了有色人种，尤其是有色人种的错误率问题，这正是他试图说明的事情。他正在通过使用一个示例来告诉她该系统存在错误识别人的问题，该示例包括两个有色人种，其中一个是女性。
然后，特莱布(Tlaib)陷入困境，说：“看看你是否可以把我们的部分钱还给我们，直到你把它修好为止。”显然是指联邦政府对该计划的资助。 “不，”克雷格回答。
视频继续播放，克雷格(Craig)可以进一步解释该部门知道计算机并非100%准确，这就是为什么他们培训了人类分析人员的原因，而面部识别只是他们用来帮助​​查找嫌疑人的一种工具。在回答Tlaib的问题-“这仅仅是用来起诉某人的吗?”-他回答很明确的“不。绝对不。决不。”
然后她似乎失去了叙述：“而且，分析人员必须是非裔美国人。充其量，因为她直接与两个黑人说话，所以光学效果很差。克雷格(Craig)显然被该言论冒犯了，正如他稍后在电视采访中称其为种族主义者那样。
无论如何，这是《底特律新闻》发布其故事和视频后众多出版物所关注的角度。
特莱布(Tlaib)后来到Twitter分享了一些研究链接，她说这次访问是在暗示。整个线程值得一看。她分享的链接包括有关面部识别系统的研究，这些面部识别系统不正确地识别了非白人男性的人，对于同一种族成员的人来说，人脸识别预测的准确性如何，以及人们如何趋于不太准确地识别和记住人的面孔其他种族。
但是此刻，她没有去做克雷格这个惊人的研究，而是失败了。她错过了可能对她正在立法的关键问题产生影响或至少学习更多的机会。我们需要我们的领导人和立法者做得更好。
底特律是美国两个正在测试实时面部识别软件的城市之一。这是一种面部识别功能，可以从城市周围的摄像头网络跟踪一个人并快速识别他们。与传统搜索方法相比，这种改变是全球范围内围绕面部识别的紧迫性的重要组成部分。
特莱布(Tlaib)和克雷格(Craig)之间的会议本来可以是对立的观点之间的重要讨论，我们需要建立桥梁，避免对社会产生负面影响的错误应用，特别是对穷人和代表性不足的人。相反，我们的政治舞台可能弊大于利。