天秤座倒下，但叛逃后并未消失

 
PayPal上周决定离开天秤座协会的决定引起了全世界的关注，部分原因是这种新的数字货币的设计师David Marcus在加入Facebook之前曾经经营着这家全球支付巨头。但是，尽管这样一家重要创始公司的突然离职很可能已经在其余成员中引起了一些争议，但对于该协会的其他大型支付合作伙伴而言，这对煤矿来说真是一团糟。
万事达卡(Mastercard)，维萨(Visa)，斯派特(Stripe)和梅尔卡多·帕果(Mercado Pago)已经为成为该组织的正式成员而作罢，因此，一旦贝宝(PayPal)离开，他们很快就会追随，从而使荷兰的PayU成为目前唯一在运营的天秤座成员在在线支付处理领域。
很容易暗示畜群心态是突然流亡的原因。 Paypal的离职引发了其他六家公司的动荡反应(ebay和Booking Holdings是剩下的另外两家)，但是这些公司中的每一个都有自己的细微动机，希望从该项目退后一步。
本周有许多理论在流传，但几乎所有理论都属于两个阵营之一：声誉管理和商业冲突。弄清楚其中哪一个在驾驶座上，将有助于我们了解这些逃兵将来可能与货币重新建立联系的机会，还将为我们提供一些线索，以了解Facebook对网络世界大胆冒险的未来前景付款。
信誉至上
首先，让我们看一下声誉问题。对于具有如此规模和重要性的公司，保护精心培育的公众形象是当务之急。沃伦·巴菲特曾警告说：“建立声誉需要20年，而破坏声誉需要5分钟。如果您考虑这一点，那么您将采取不同的行动。”很显然，天秤座合作伙伴公司的管理层已经在考虑很多。
自从6月份宣布该项目以来，天秤座的领导团队一直受到有关资本缓冲，反洗钱措施以及七国集团(G7)的一份尖刻报告的轰炸，该报告几乎禁止发行任何“稳定币”，直到其支持者能够证明这一点为止。对全球金融体系不构成风险。这些关于项目合法性的漩涡状疑问，尤其是正在进行中的公众场合，无疑给坐在围栏上的人们以过时的推动力。
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)本月晚些时候将向国会作证，也没有人逃脱，他回答了有关Facebook对金融系统的当前和潜在影响的问题，而且很难想象有很多人愿意在此期间坐在他的身边(字面上或形象上)那苦难。无论天秤座协会声称它与Facebook多么独立，这两个组织都是密不可分的，因此扎克伯格将在那里捍卫天秤座，与社交网络一样多。对于受到严格监管的金融服务公司(例如Paypal，Mastercard，Visa和Stripe)，与一家公司进行多次反托拉斯调查的任何关联都将构成声誉风险，而且看起来他们似乎选择了风险较小的路线，至少在短期内。
CNBC上周报道说，许多有权势的参议员甚至对万事达卡，维萨卡和条纹银行构成了直接威胁，暗示如果他们继续支持该计划，他们自己的商业模式可能会受到越来越多的审查，并敦促他们“认真考虑您的计划如何”。公司将在继续之前管理“天秤座”项目的风险。对于在支付领域拥有最丰富经验的成员来说，这种责任似乎实在太多了。
这也表明，过去一周与项目脱节的公司是损失最大的公司，这表明声誉确实是这里的主要推动因素。虽然很多支持者很高兴看到他们与天秤座约会，但他们可能从那以后就感觉到关系发展太快：星期一是第一次正式董事会会议，当时成员们被要求每人支付1000万美元以表示声援。在过去的几个月中，这些合作伙伴关系产生了多少让人感到沮丧。面对本周的公开大笑，您可以说Facebook在孵化鸡之前对鸡进行计数是有罪的。
商业冲突
同样重要的是要考虑到造成第二次逃兵的原因，即商业冲突。在过去一周退出天秤座协会的7家公司中，有5家以其在在线支付领域的主导地位而闻名，这肯定不是巧合。他们俩一臂之力站在一起就足够令人惊讶了，所以也许他们不愿意在举手之前就决定分道扬perhaps，这也许并不令人感到震惊。
可以想象的是，尽管Facebook继续引起监管者和政府的不满，尤其是因为其对数百万用户的个人数据管理不善的历史记录，但其中一些组织将利用这一机会脱离并创造自己的稳定币形式。从公关的角度来看，过去几个月与该项目的联系可以使他们很好地应对挑战者的挑战，而没有过去轻罪的沉重打击会使他们放缓。
如果我们在过去十年中从加密货币市场中学到了一件事，那就是有足够的空间容纳一种以上的货币。
至于Facebook，毫无疑问，如此迅速的高调离职将给社交网络，当然还有天秤座协会带来刺痛。但是很难看到它是棺材上钉住了货币本身。据说扎克伯格是该项目的坚定支持者，显然仍然有许多组织在此项目上发挥作用—显然还有许多新成员有兴趣加入该协会。
如果天秤座协会能够说服监管机构，其货币将带来的收益大于障碍，那么我们很可能会看到许多本周抛弃的公司重新上任-也就是说，如果他们不选择先建立自己的货币。