英国议会敦促Facebook允许政客撒谎

 
英国议会委员会主席在另一封信中试图撬动Facebook的问责制，对该公司施加压力，要求其采取支持公开撒谎的政治广告政策。
DCMS委员会主席达米安·科林斯(Damian Collins)在信中要求该公司解释为何最近决定更改其有关政治广告的政策–“鉴于这将对Facebook打击网络运行中的虚假信息的能力造成严重限制，取决于世界各地的选举”。
主席@DamianCollins已就潜在大选前政治广告规则的变更致函@facebook的尼克·克莱格。
Facebook取消了政治广告中“欺骗性，虚假或误导性内容”的禁令。
他警告说：“政策的变化将使Facebook免于识别和解决不良行为者的广泛责任，例如俄罗斯的互联网研究机构。”他接着援引了Facebook前负责人在全球范围内的努力的最新推文。政治广告的透明度和选举的完整性，他们声称高级管理人员忽略了下层要求对广告进行错误信息扫描的要求。
柯林斯写道：“我还注意到，Facebook前全球选举负责人Yael Eisenstat曾说过，尽管工程师们很热心，但她主张倡导扫描广告以发现错误信息的努力时，却遭到了高层管理人员的反对。”
Facebook雇我担任政治广告的“选举诚信”负责人。我问我们是否可以扫描广告中的错误信息。工程师们的想法很棒。高高起沉的人沉默了。言论自由是b.s.当FB为广告花费$时回答。是时候调整与电视和印刷相同的广告了。
在另一个问题中，柯林斯问艾森斯塔特(Eisenstat)团队提出了哪些具体建议; Facebook在多大程度上认为它们可行?他们没有根据什么理由取得进展。
他还问，从长远来看，Facebook必须采取什么计划来与事实检查人员正式建立工作关系。
Facebook发言人拒绝对DCMS的来信发表评论，称该公司将在适当时候做出回应。
为了裸露其平台的力量和政治实力，Facebook上个月部署了一位前政客来认可其“假广告很好”的职位-时任全球政策与传播负责人尼克·克莱格(Nick Clegg)曾经是该公司的副总理。英国表示：“我们不会向独立的事实检查人员提交政治人物的讲话，即使它违反了我们的正常内容规则，我们通常也会在平台上允许它发表讲话。”
换句话说，如果您是政客，则可以在Facebook上投放撒谎广告。
克莱格(Clegg)就公司防止干涉2020年美国总统大选的计划发表演讲。他说，Facebook唯一愿意提及的是政治家的讲话是否“可能导致现实世界的暴力和伤害”。但是，这家公司绝对无法阻止其平台被盗用以加速缅甸的种族灭绝，这与令人放心的相反。
克莱格说：“在Facebook，我们的职责是确保有一个公平的竞争环境，而不是自己成为政治参与者。” “我们有责任保护平台不受外界干扰，并确保当人们向我们支付政治广告费用时，我们会使其尽可能透明。但是当政客讲话时，我们的角色不是干预。”
实际上，Facebook也完全无法保护其平台不受外界干扰。虚假的行为和虚假内容是不间断的交火，Facebook远远不能超越它，更不用说获胜了。但是在政治广告上，它甚至没有尝试–让世界各地的政客们全力以赴，使用煽动愤怒的虚假信息和种族主义的口哨声作为低预算，影响广泛的竞选策略。
当然，在英国脱欧公投期间，我们曾在Facebook上看到过这种情况。当时，数十个深色广告试图煽动反移民情绪，并在选民和欧盟之间楔入一圈。
确实，在2016年欧盟公投之后，柯林斯(Colin)对Facebook进行的讨价还价运动成为了虚假信息的渠道。
从那时起，该公司就如何加速虚假信息面临着重大的政治审查-并通过在政治广告上建立一定程度的透明度做出回应，并建立了一个可搜索此类广告的档案库。但这似乎表明Facebook愿意继续解决其平台加速的恶意宣传问题。
在美国，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)更直接地与柯林斯同时在Facebook上公开宣布了这一点-在Facebook上投放广告，称其支持特朗普的谎言表示支持特朗普。