三星并没有真正卖出100万个Galaxy Folds，但这有关系吗?

 
我不相信昨天的报道，即三星已经售出了超过100万部价值2,000美元的Galaxy Fold智能手机。不可能接受这么大的数目-著名的折叠式设备因发布后的重新设计延迟而遭受了20亿美元的收入-或暗示三星有信心继续制造一百万个这样的隐性建议，或者以某种方式说服了一百万人甚至在多次取消预订后仍以该价格购买设备。
三星花了将近一天的时间来反驳这一说法，但在一夜之间，韩国的联合韩社(通过《韩国先驱报》)报道说，该公司现在拒绝对该数字进行“媒体报道”。顺便说一下，这些“媒体报道”是基于三星公司总裁兼首席战略官Young Sohn的话，他公开表示：
我认为重点是，我们售出[百万]种此类产品。有一百万人希望以2,000美元的价格使用该产品。
数学运算对我没用，部分原因是我记得三星以前曾估计今年仅售出500,000个Galaxy Folds-考虑到这个价格，仍然很大。不只是三星我同样怀疑华为是否会通过自己的可折叠设备Mate X达到或超过三星的销量，Mate X的价格甚至更高(2,600美元)，并且由于与Galaxy Fold类似的原因而被推迟。
换句话说，2019年将不是任何公司(或所有公司合计)出售百万部可折叠手机的第一年。在今年的大部分时间里，此类设备的完全正常工作的物理版本开始出现在贸易展览会和/或商店中。但是，如果到2020年这100万个销售里程碑中的至少一个没有实现，我会感到非常惊讶。
在今年几乎同时发布Mate X和Galaxy Fold之前，关于折叠手机的想法似乎很花哨，因此很着急。并不是人们没有为这个概念做好准备，而是关于硬件，软件，用例和谣言定价的根本问题尚未得到解答。如果其中一家公司或苹果等竞争对手在第一天就以合适的价格出现了合适的产品，那么我很容易看到折叠式电话市场正在发展，就像最初的iPad一样，几乎是一夜之间。
事情并没有发生，相反，去年有多家公司花费时间来嘲笑形状，屏幕数量以及是否在X轴或Y轴上折叠的手机。越来越清楚的是，确实会出现像钱包一样折叠的传统智能手机(请参阅：摩托罗拉的可折叠Razr)以及折叠成智能手机形状的Galaxy Fold和Mate X型平板电脑。其他公司，包括配备Mi Mix Alpha概念手机的小米，都在探索“环绕显示屏”屏幕在不使用折叠铰链的情况下折叠在设备周围仍具有可疑的价值。我将“不可折叠”类别完全放在一边。
摩托罗拉的新Razr不同于Galaxy Fold和Mate X，后者要求用户在Venn图表上有重叠的“想要新的平板电脑”，“想要新的智能手机”和“愿意支付2,000美元”的圆圈，摩托罗拉的新Razr只是试图吸引想要的用户一款新的大屏幕手机可以折叠到较小的尺寸，并且愿意为此支付1,500美元。我个人认为，Razr的价值在于使用旧的中档Snapdragon 710处理器和4G而不是5G蜂窝支持而失去了价值，但是如果Razr的市场营销正确，那么可能会有足够的人不同意帮助摩托罗拉出售大量手机，无论如何。
与最初的Galaxy Fold相比，三星的下一个产品更有可能成为主流。该公司在10月下旬的开发者大会上嘲笑了一个类似Razr的折叠式智能手机，但没有名称或任何细节，然后令人困惑地发布了另一款经过调整的Galaxy Fold平板手机，名称为W20 5G。今天，三星的Razr式可折叠手机似乎定于2020年初正式推出。有传言称，该设备将被称为Galaxy Fold 2，即使它在大多数方面与它的前身有根本的不同-并非平板电脑，并且不太可能在其外部具有巨大的第二个屏幕。
假设它已经解决了折叠屏耐用性的问题-这一点还不应该被认为是理所当然的-我认为具有较大屏幕尺寸和旗舰手机马力的口袋装设备更容易获得旗舰价格。 不是2,000美元或更高的价格，而且正如我前段时间所说，可能也不是1,500美元。 它可以在低于1300美元的范围内运行，在当今顶级iPhone主导的平流层中。
以适当的价格和适当的功能，三星可以轻松出售超过一百万个此类可折叠产品。 我们必须等待，看看三星这次是否达到了正确的数字，但我希望它能做到； 2019年确定可折叠设备在市场上占有一席之地，但要想知道这是否仍占每年估计售出的14亿部手机中的一个小众市场，可能需要花费更长的时间。