关于特朗普，米勒和移民的“边境战争”书揭示了什么

 
阅读《纽约时报》记者朱莉·赫希菲尔德·戴维斯(Julie Hirschfeld Davis)和迈克尔·D·希尔(Michael D.Shear)撰写的新书《边境战争：特朗普对移民的内部攻击》是了解美国近期移民政策的绝妙方式。尽管该书中有关唐纳德·特朗普(Donald Trump)提倡鳄鱼充溢的护城河的启示受到了最多的关注，但从戴维斯(Davis)，希尔(Shear)及其经过精心研究的书中了解的移民还有很多。
特朗普的边境问题似乎集中在看起来还不错的问题上：批评家有时说特朗普“讨厌”移民和寻求庇护者。但是阅读《边境战争》给人的印象是，人们可以将特朗普在与中美洲人打交道时的选择刻画得更加不道德，而不是出于仇恨。他担心边境上的人数增加，使他看上去很糟糕。
2019年3月，在观看了一部分劳·多布斯并看到中美洲人继续大量到达美国边境后，特朗普召集了一次会议。戴维斯和希尔写道：“总统就像他的内心圈子一样愤怒和无助。”特朗普对飞越的过境人数大喊大叫。特朗普对高级官员说：“你让我看起来像个傻瓜。”我碰到了–这是我的问题。这个数字怎么可能这么高呢?”(在本次会议之后不久，基尔森·尼尔森辞去了国土安全部部长职务，出现了更多限制性政策。)
另一方面，特朗普真的似乎不想要非洲和海地的移民和难民来到美国：有人惊讶地看到美国总统答应像唐纳德·特朗普在2019年10月10日所做的那样，主要是白人观众。明尼阿波利斯，他将阻止非洲难民，特别是索马里人在他们的社区定居，这没有读过《边境战争》。 “ [特朗普]在其Bedminster高尔夫俱乐部举行的情况介绍会上对代理[国土安全部部长Elaine]杜克大怒。 。 。根据这本书，问他为什么不能禁止难民去索马里。
在与参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和理查德·杜宾(Richard Durbin)的椭圆形办公室会议上，特朗普表示，他希望将海地人和非洲人排除在任何移民妥协之外。他问：“等等，为什么我们要海地的人来?”特朗普回答说，当格雷厄姆继续讨论该提案如何“保持非洲等地的多样性”时，“我们为什么要让所有这些来自屎洞国家的人呢?”格雷厄姆“震惊于沉默”。
公共收费规则是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)的“痴迷”：如果不讨论高级政策顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)，就无法讲述特朗普的移民政策。戴维斯(Davis)和希尔(Shear)与米勒(Miller)以及参加与他会面的人的联系非常方便。戴维斯和希尔写道：“另一个目标是一个古老但标准不明确的标准，该标准说该国不必接纳任何可能依赖政府生存的人。” “那将最终成为米勒的一种痴迷。”
2019年10月11日的“公共收费”规定至少已被数个法院暂时禁止，这可能会大大减少合法移民。在国会拒绝减少合法移民，特别是家庭资助的移民人数的计划之后，这对米勒变得更加重要。
米勒一直在努力使难民准入尽可能接近零：边境战争详述了斯蒂芬·米勒为减少难民准入所做的成功努力。特朗普政府宣布了2020财年的历史最高年度难民接纳上限18,000，比奥巴马政府去年设定的110,000的上限降低了84%。
这本书显示了第一年，米勒如何“只能”将2018财年的年度水平降低到45,000。从错误中汲取教训，米勒淘汰了提供反补贴信息的职业人士，并使用系统来减少人数到2019财年增加到30,000人。这个教训很明显：在行政管理方面，很难克服一个有坚定意志的人，可以要求总统的支持。
当减少难民人数和消除成千上万的人的临时保护身份的决定使米勒变得恼怒时，来自政府其他部门的事实信息使米勒的案子显得微不足道。卫生与公共服务(HHS)报告发现：“十年来，在美国重新安置难民的净经济影响是绝对积极的。 。 。 。换句话说，关于米勒一直在反复说明在美国重新安置难民的高昂成本的论点是无效的。”戴维斯和希尔写道：“他干预了，HHS报告被搁置了。
戴维斯和希勒(Davis and Shear)表示，米勒坚持声称难民是对美国的主要恐怖威胁，这说明事实在减少难民人数方面是多余的。国家反恐中心的一位代表发表了一份机构间报告，该报告得出结论：“自2001年9月11日袭击事件以来，基本上没有恐怖分子渗透到难民潮中的已知事例。”司法部的杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)人士对此表示反对。
米勒对前国会山盟友詹妮弗·阿兰吉奥(Jennifer Arangio)感到愤怒，他是在国家安全委员会工作的特朗普支持者，他说：“是的，我以前曾经以为难民计划容易受到恐怖分子渗透。但是后来我来到这里，把了解该计划的事实作为自己的工作，现在我知道难民是所有移民中最受审查的类别。如果你是恐怖分子，你会疯了。这是您尝试进入这个国家的最后一种方式。”
米勒似乎就特朗普法案和白宫工作人员关于《 RAISE法案》将如何显着减少合法移民问题进行了误导：移民观察员猜测唐纳德·特朗普在2017年8月匆忙举行的新闻发布会上支持汤姆·科顿的参议员汤姆·科顿的《 RAISE法案》，这将减少合法移民。减少了50%尽管戴维斯和希尔(Davis and Shear)并没有明确地说出这句话，但他们提出的事实似乎使史蒂芬·米勒(Stephen Miller)就该法案做了什么，误导了特朗普和白宫其他人士。
“在总统讲话前几分钟，一直在访问西翼的移民倡导者告诉特朗普的顾问，总统过去曾表示他不希望削减合法移民，但在批准将大幅削减的立法方面却前后不一致。十年过去了将近一半。”戴维斯和希尔写道。 “不，特朗普的助手回答。那是不对的。他们刚从与总统举行的情况通报会上问特朗普，问了这个确切的问题，米勒在房间里的所有人面前向他保证，《 RAISE法案》不会减少合法移民。”
米勒的狡猾似乎奏效了。 “在特朗普批准该法案后不久，米勒就出现在白宫简报室，告诉媒体，该立法将对美国移民政策做出“重大的历史性改变”，实际上将“将净移民减少一半。 ”戴维斯和希尔(Davis and Shear)写道：“特朗普刚刚呼吁大幅度削减合法移民，而他的一些高级顾问甚至都不知道。特朗普后来声称他一直反对这个想法。”
米勒后来提出了类似的措施，以防止梦想家的法律地位受到损害，从而通过特朗普对《 RAISE法案》的支持。米勒和其他跟随移民的人都知道消除家庭移民类别的立法建议将是民主党的“毒药”。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)和“好沙皇”的神话：俄罗斯农民曾经相信“好沙皇”的神话，他是一个睿智而高尚的领导人，只有被坏顾问误导了。同样，对于那些对唐纳德·特朗普的移民政策不满意的人，也可以责怪斯蒂芬·米勒。但是，《边境战争》清楚地表明这将是一个错误。
戴维斯和希勒(Davis and Shear)表示，在某些情况下，米勒(Miller)似乎在白宫误导了特朗普和其他人，例如《反洗钱法》实际上减少了合法移民。特朗普告诉戴维斯和希尔说：“我不同意这一点。”当特朗普在提出这一概念时支持“公共指控”规则时，有没有证据表明米勒或其他人告诉他，这可能会大大减少可以进入美国的移民人数?
如果史蒂芬·米勒(Stephen Miller)不是特朗普的顾问，特朗普是否会介意2020财年的难民接纳水平是例如每年60,000，而不是每年18,000?如果不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)，特朗普是否有可能与民主党人达成一项为他的边界墙提供资金以换取梦想家合法化的协议?这些问题很难回答。
有一件事可以肯定：最终，只有唐纳德·特朗普才对他的政府的移民政策负责。最近的记忆中，没有其他总统将把对美国移民政策的控制权交给史蒂芬·米勒。