欧盟 – 美国隐私护盾投诉将于7月份由欧洲最高法院审理

 
据悉，欧盟最高法院今年夏天将听取欧盟 – 美国隐私盾的法律挑战，这是一种由数千家公司用于授权从欧盟向美国转移数据的机制。
欧盟总法院已确定7月1日和2日的日期，以听取法国数字权利组织La Quadrature du Net提出的针对欧盟委员会重新谈判的数据转让协议的投诉，该协议认为该安排仍然与欧盟法律不一致。美国政府大规模监视实践的说明。
在美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)透露2013年美国情报机构获取个人数据后，2015年欧洲法院对其前身安全港遭到打击后，隐私盾仅在三年前被采用。
重新谈判的安排收紧了一些要素，并使该机制接受委员会的年度审查，以确保其按预期运作。但即使在它被采用之前，它也面临着激烈的批评 – 数据保护和隐私专家将其作为试图在同一个旧的欧盟法律违规猪身上涂上口红。
由于特朗普政府已经根深蒂固而不是回滚隐私 – 敌对的美国法律，以及拖延委员会表示该安排的生存取决于关键任命，因此盾牌的持续生存也受到了额外的压力。 。
在去年的年度隐私护盾审查之前，欧盟议会呼吁该机制暂停，直到美国达成合规。 (委员会无视这些电话。)
在这个机制的一个特别令人尴尬的时刻，出现了耻辱的政治数据公司Cambridge Analytica，已经签署了自我认证其“遵守”欧盟隐私法……
La Quadrature du Net长期以来一直批评Privacy Shield，于2016年10月提交投诉 – 在Privacy Shield启动并运行后立即提交。它认为该机制违反了欧盟的基本权利，并未对欧盟公民的数据提供充分的保护。
随后，它于2016年11月向法国非政府组织提出联合请愿，要求其在欧盟总法院审理其投诉。随后来回交替，双方交换了书面陈述论点和反驳论点。
美国，法国和英国等国家以及包括微软和科技行业协会Digitaleurope在内的公司都支持该委员会，其成员包括亚马逊，苹果，Dropbox，Facebook，谷歌，华为，甲骨文和高通公司(以此命名)一些)。
虽然La Quadrature du Net得到了当地消费者保护组织UFC Que Choisir和美国公民自由联盟的支持，但它提供了“美国监督制度的详细描述”。
“欧盟总法院认为我们的投诉是严肃而严重的，以便公开诉讼，”La Quadrature du Net现在说。
卢森堡法院将审理和判断投诉。
关于隐私盾的合法性的决定将在7月之后的一段时间之后 – 可能在短短的几个月内，因为众所周知欧洲法院在涉及捍卫欧盟基本权利的案件中迅速采取行动。尽管法院可能还需要更长时间才能作出判决。
所有签署隐私护盾的公司都应该了解风险，并在安排被取消的情况下应对紧急情况。
此投诉也不是Privacy Shield面临的唯一法律问题。隐私活动家Max Schrems对爱尔兰独立的数据传输机制提出质疑 – 其最初的挑战是安全港 – 现在爱尔兰法院也将其提交给欧洲法院，被称为“Schrems II”。
在这种情况下，Facebook试图通过寻求向爱尔兰最高法院上诉来阻止法院向欧洲法院提交问题，即使通常没有权利向欧洲法院提起上诉。
Facebook获准上诉 – 爱尔兰最高法院预计将在下个月初对该上诉作出裁决。 但是，申诉程序并没有停留在推荐中。 它也没有影响La Quadrature du Net对今年夏天晚些时候听到的隐私盾的投诉。