Xbox不需要VR耳机-到目前为止

 
可怜的菲尔·斯宾塞。没有人希望他喜欢VR。每次Microsoft的Xbox大师张开嘴解释他对这项技术的立场时，即使他试图澄清对先前悲观主义的任何误解，似乎也只有负面消息成为头条新闻。
甚至在本周的评论中，斯宾塞(Spencer)试图清楚地解释Xbox围绕VR的想法及其对技术的可理解但令人沮丧的耐心，仍然引起了一些丑陋的印象。叫我一件大衣，但我很同情他。不是因为他经常在这个主题上脱节，而是因为我同意他的观点。
微软可以为其Xbox Series X控制台发布一款出色的VR耳机，我对此毫无疑问。该公司具有以前的迭代版本，并且VR内容质量库正在缓慢但肯定地发展成为一个有价值的主张(无疑，下个月发布的Half-Life：Alyx无疑会大大增强这一价值)。但是，Xbox对游戏未来的愿景以及使品牌重新回到行业之战中的愿景也确实充满了短期和长期目标，而VR的余地很小。这本身就是一顿饭。
Xbox的未来是其Game Pass系列产品令人难以置信的价值，其Project xCloud流媒体平台的可访问性以及小心谨慎地平衡了多层控制台的行为，据推测，该范围将包括为大众提供负担得起的4K控制台等等。对于希望检查从天而降的每片草叶和水滴的发烧友而言，这是一种苛刻的机器。尽管抓住这些机会涉及很多风险，但总的来说，他们描绘了一个在过去几十年中努力扩展其人口统计特征的行业中可访问性更高的乐观图景。
VR威胁要把笨拙的扳手投入这么多的焦点。例如，即使在Google的Stadia平台发布之后，传统游戏流媒体何时才能达到黄金时段的问题仍然没有得到解决。最重要的是，添加VR所需要的性能甚至超出了我们现在期望的基本标准。
两层Xbox控制台上的VR也会变成什么样?基本PS4和PS4 Pro之间的差距通常是开发人员的痛点，因为后者更能够保持原始PC作品的质量。我们还会看到另一款受限制的游戏在各个游戏机之间出现发布奇偶性条款吗?
毫无疑问，微软的游戏业务将面临不确定性。尤其是当它发现自己位于控制台一代的后尾时。它扭转命运的使命是野心勃勃的野心之一，但是在这个实验阶段，不确定的VR水域可能会显得过于风雨如磐。
微软可以放心地运营，因为索尼，Facebook和Valve将保持VR处于日益健康的孵化阶段，直到准备好进一步发展为止。在那之前，这么早进入游戏将有什么真正的收获?当然钱不多，而且VR正在学习的课程非常公开。 Quest的独立性质表明，电线和外部跟踪器都需要使用;微软本身已经知道的两件事。
更不用说Xbox，作为一个品牌，有其竞标时间的历史。直到任天堂和索尼使用第二台3D游戏机之前，微软才涉足主机业务。的确，第一代Xbox出现了一些赶超的情况，但后续的360控制台看到了它，在这一代的很大一部分中轻松领先于索尼。
在这里看到类似的情况我不会感到惊讶。让PSVR和Quest继续解决VR的问题，然后，在明确实现暴利之路的同时，推出一款完整的Halo VR游戏。使它成为同时支持Xbox One Series X和PC的耳机。微软已经拥有拥有VR专业技术的工作室;建立令人羡慕的游戏稳定系统以与Sony和Facebook竞争不会太久。它可能还没有离开大门，但是微软在这场比赛中仍然非常重要。
太过分了，我相信Xbox VR会继续发生，并且微软精明，不要为时过早。在2020年初，似乎可以肯定的是，VR至少在接下来的几年中不会出现任何问题。如果该行业设法使其超出目标?那是Phil Spencer需要改变策略的时候。