美国联邦贸易委员会对Facebook的50亿美元罚款意味着对Big Tech进行更广泛的打击

 
曾经被视为经济的宠儿的美国科技产业正面临着一种清醒，因为美国人醒悟了权力并影响了少数几家公司。随着监管机构和立法者寻求控制大科技，联邦贸易委员会和Facebook之间的新协议正在为可能成为政治化斗争的基调定调，这种斗争重塑了我们对竞争和市场支配地位的看法。
美国联邦贸易委员会周三以长期预期的50亿美元罚款Facebook，结束了对该公司隐私惯例的调查。美国联邦贸易委员会对这项和解是否足够深入存在很大分歧，并且过道两边的几位国会议员都表示失望，尽管这笔罚款比全球任何一项隐私罚款都要高近20倍。
罚款Facebook 50亿美元
要求Facebook的董事会建立一个新的委员会来监督隐私实践
当500或更多用户的数据遭到入侵时，需要Facebook向FTC报告
订购Facebook首席执行官马克扎克伯格和合规官员的季度认证
美国联邦贸易委员会的共和党人正在支持这项和解，这将严重惩罚Facebook，从而有效改变其行为。
FTC主席乔·西蒙斯在一份声明中说：“50亿美元罚款的规模和彻底的行为救济在联邦贸易委员会历史上是史无前例的。” “救援的目的不仅是为了惩罚未来的违规行为，更重要的是，改变Facebook的整个隐私文化，以减少持续违规的可能性。”
但专员Rohit Chopra周三发表了严厉的异议，声称该和解是对Facebook的胜利，并质疑是否有可能使用现有工具有效地规范科技行业。
“当公司违反法律，付出巨额罚款，并在保持商业模式完好无损的情况下仍能获利时，执法机构无法取得胜利，”乔普拉写道。 “如果我们无法解决这些问题，那么政策制定者必须聚集在国内和世界各地，共同面对依赖监督和操纵利润的商业模式。”
对FTC专员之间的和解和党派分歧的不满可能成为拥有Big Tech十字准线的总统候选人的素材。该和解也可能成为希望制定更广泛的反托拉斯法的国会议员的动力。
当公司违反法律，支付高额罚款，并在保持商业模式完整的同时仍然获利时，执法机构无法取得胜利。
一些政策制定者打算改变隐私和竞争受到保护的方式。美国参议员伊丽莎白沃伦正在就打破科技巨头和制定新法规以限制其影响力的提议进行竞选。其他2020年有希望的人也表示有兴趣控制科技行业。但是，改变反托拉斯法的立法目前尚未取得进展。
乔治城大学(Georgetown University)教授，专门研究社交媒体和电子商务的Betsy Page Sigman表示，这种情况可能会改变。
“国会很可能会采取任何措施使这些日子变得更好，”她说。 “而且我当然认为，控制高科技行为的一些不受欢迎的方面，这将使国会处于更好的状态，并给予他们一些被认为对其选民有利的东西。”
与此同时，监管机构正在利用其现有的权力来审查该行业。周二，司法部宣布对主要科技公司进行广泛审查，以确定他们是否“参与减少竞争，扼杀创新或以其他方式伤害消费者的做法”。
上周，亚马逊，苹果，谷歌和Facebook在众议院司法委员会关于竞争和市场支配地位的反垄断机构作证。周二，小组委员会主席大卫·西西林(David Cicilline)向亚马逊，Facebook和谷歌发出了跟进信，要求对听证会期间提出的问题进行更清晰的澄清。
根据现行法律起诉科技公司的反竞争行为是棘手的。传统上，监管机构已经考虑过公司是否滥用其市场力量来提高消费者的价格作为基准。科技公司不适合这种模式，因为他们经常使用他们的职位来降低价格，例如亚马逊，或者像Facebook和谷歌一样免费提供服务。
“我们需要确定几十年前法律赋予的豁免是否与这种商业模式相符，”乔普拉在他的异议中写道。 “我们需要确保商业模式不会阻碍竞争和创新。”